隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展變化，婚姻家庭領(lǐng)域的情況發(fā)生了很多變化，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容也發(fā)生了很多變化，股權(quán)就是其中很重要的一個(gè)內(nèi)容。本文擬就夫妻離婚時(shí)的股權(quán)分割進(jìn)行分析。

　　股權(quán)，顧名思義，指的是股東權(quán)利。《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)第四條：“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。”按照本條規(guī)定，股權(quán)既具有資產(chǎn)收益的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利又具有參與重大決策和選擇管理者等非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，也就是社員權(quán)。因此，夫妻股權(quán)分割涉及面廣，利益主體多元，法律關(guān)系交叉，通常需要同時(shí)適用《婚姻法》和《公司法》的規(guī)定。

　　股權(quán)分割涉及的情形：

　　一、用夫妻共同財(cái)產(chǎn)以一方名義對(duì)股份有限責(zé)任公司出資，取得未上市股份有限責(zé)任公司的股份或者上市公司股票。

　　由于股份有限責(zé)任公司是資合兼人合，以資合性為主，人合的作用相對(duì)較弱，《婚姻法》及其司法解釋關(guān)于股票的分割和《公司法》規(guī)定的股份轉(zhuǎn)讓條件限制少，分割起來(lái)比較方便。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》解釋二)第十五條：“夫妻雙方分割共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。”以及《公司法》第一百三十八條：“股東轉(zhuǎn)讓其股份，應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行。”以及第一百三十九條：“記名股票，由股東以背書(shū)方式或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓;轉(zhuǎn)讓后由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載于股東名冊(cè)。”

　　依照以上規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股份有限責(zé)任公司的股份或上市公司股票可以協(xié)商分配、按市價(jià)分配或者按數(shù)量分配，按數(shù)量分配的，只要變更股東名冊(cè)即可，不涉及第三方的變更。

　　二、用夫妻共同財(cái)產(chǎn)以一方名義對(duì)有限責(zé)任公司出資，取得有限責(zé)任公司股東資格，另一方不是該公司股東的。

　　有限責(zé)任公司是人合兼資合，與資本相比，更注重股東間的個(gè)人信賴，因此如果一方是股東，另一方不是股東，《公司法》對(duì)股份轉(zhuǎn)讓有嚴(yán)格規(guī)定，《婚姻法》相應(yīng)地對(duì)此也規(guī)定嚴(yán)格。如果雙方都是該公司股東，則《公司法》對(duì)于內(nèi)部股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓沒(méi)有限制。

　　《公司法》第七十一條：“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”《婚姻法》解釋二第十六條：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：(一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東;(二)夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過(guò)半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書(shū)面聲明材料。”

　　依照以上規(guī)定，如果一方是股東，另一方不是股東，則夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的有限責(zé)任公司股權(quán)的分割和轉(zhuǎn)讓需要征得其他過(guò)半數(shù)股東同意，其他過(guò)半數(shù)股東同意的，另一方可以取得股東資格;其他過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東可以行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，既不同意轉(zhuǎn)讓又不行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，另一方取得股東資格。

　　為了不破壞公司設(shè)立時(shí)的人合性，筆者建議分割之前先對(duì)股權(quán)估價(jià)，估價(jià)的方式可以協(xié)商，按照估價(jià)對(duì)另一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)盡量不作變更為好，以維護(hù)公司的穩(wěn)健管理和經(jīng)營(yíng)。

　　三、一方以婚前財(cái)產(chǎn)出資，取得股份有限公司的股票，婚后發(fā)生的增值。

　　《婚姻法》解釋二第十一條：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;……”《婚姻法》解釋三第五條：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

　　根據(jù)以上司法解釋，一方婚前買(mǎi)的股票，如果婚后沒(méi)有進(jìn)行任何操作，發(fā)生的增值屬于自然增值，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn);如果婚后進(jìn)行了賣(mài)出買(mǎi)進(jìn)操作，則增值部分屬于被動(dòng)增值，不屬于自然增值，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方需就增值部分進(jìn)行分割。

　　四、一方以婚前財(cái)產(chǎn)出資，取得有限責(zé)任公司股權(quán)，婚后有限責(zé)任公司進(jìn)行了股份制改造，股權(quán)置換為股票，股票發(fā)生的增值。

　　對(duì)于股權(quán)置換為股票的增值部分是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，有兩種不同觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：由于該股票實(shí)際上由源于其婚前財(cái)產(chǎn)，只是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生了形式上的改變，有股權(quán)轉(zhuǎn)化成了股票，其實(shí)質(zhì)并沒(méi)有變化，因此，應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn);另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：婚后取得的股票，不是簡(jiǎn)單的個(gè)人財(cái)產(chǎn)替換物，其經(jīng)歷了資本運(yùn)作和審批機(jī)關(guān)的審批和工商登記等程序，股票的增值并非單純外界因素所致，其中包含了人為因素和資本運(yùn)作成分，即由于人的主觀能動(dòng)性而導(dǎo)致的物或權(quán)利價(jià)格的提升不屬于自然增值，因此，離婚時(shí)股票增值收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　最高院民一庭吳曉芳法官認(rèn)可第二種觀點(diǎn)，即股票發(fā)生的增值屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割。具體分割方法參照上述分析。

　　結(jié)語(yǔ)：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，股權(quán)的形式也會(huì)不斷發(fā)生變化，遇到此類新問(wèn)題需要充分發(fā)揮我們法律人的智慧。一方面要盡快完善立法，另一方面在法律滯后的情況下要充分理解《公司法》和《婚姻法》的立法精神，利用法的精神最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。