??原告：車某，女

委托訴訟代理人：沈輝，四川循定律師事務(wù)所律師

被告：吳某，男

案由：離婚糾紛

【案情簡介】

事實(shí)與理由：姚某、趙某相識于加拿大，雙方通過微信聯(lián)系了一段時(shí)間后，確立了戀愛關(guān)系，于2019年登記結(jié)婚，而婚后并未同居生活。由于雙方婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方一直兩地分居，性格上多有不合。在多次爭吵之后，吳某拒不聯(lián)系車某，給雙方婚姻的維系造成了很大障礙。2019年11月，雙方經(jīng)過協(xié)商，簽訂離婚協(xié)議，但吳某不愿意回國辦理離婚手續(xù)。綜上所述，雙方夫妻感情破裂，在繼續(xù)下去已無異議，理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。于是，原告提出離婚訴訟請求。

【律師點(diǎn)評】

開庭時(shí)一方不出庭，不影響法院審判，法院可以在調(diào)查和查明事實(shí)的基礎(chǔ)上對本案做出處理。本案庭審中被告未為到庭應(yīng)訴、也未提交書面意見，故法院認(rèn)定其對婚姻關(guān)系屬放任狀態(tài)。

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定被告不到庭的可以缺席審判，但離婚案件中，就要求雙方必須到庭。一方在接到法院的傳票后拒不到庭參加訴訟，法院將如何處理：

一是本人確不愿出庭參加訴訟，但以書面的形式向法院陳述意見。依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第93條之規(guī)定，可以依法缺席判決處理。

二是本人既不愿出庭應(yīng)訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當(dāng)事人，可按該司法解釋的第112條規(guī)定的屬民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，因?yàn)檫@類離婚案件的當(dāng)事人負(fù)有對小孩的撫育義務(wù)和不到庭就無法查清相關(guān)案情，故經(jīng)兩次傳票傳喚后，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。

被告故意逃避不到庭應(yīng)訴，可以視為其自動放棄離與不離的選擇權(quán)與話語權(quán)；無視法律權(quán)威，可以推定為與原告矛盾激化，無共同語言，從而缺席判決準(zhǔn)予離婚。對于財(cái)產(chǎn)與孩子撫養(yǎng)問題，可以待被告出現(xiàn)后，由原、被告另行協(xié)商或起訴處理。

最終，經(jīng)過與當(dāng)事人共同的努力，在另一方當(dāng)事人未到庭的情況下，原告與被告順利離婚。