近年來，離婚后因探視子女引起的糾紛越來越多。我國婚姻法雖然明確規定了探視子女的權利，但現實生活中，探視常因離異雙方矛盾積怨而難以自行解決，要靠法院強制執行。近日，廣州市從化法院法官調解解決了阿南與阿穎的探視權糾紛。

　　2011年阿穎與阿南登記結婚，2015年兩人生育了一個兒子。婚后不久丈夫阿南便經常夜不歸宿，雙方常因家庭瑣事爭吵甚至動手，阿穎曾因阿南的毆打而兩次報警。在阿穎懷孕期間，阿南還多次對阿穎實施暴力。兒子出生之后，阿南也沒有盡到父親的責任和義務。阿穎于是到從化法院起訴離婚。法院判決準許二人離婚，兩人的孩子歸阿穎撫養，阿南每個月支付小孩子生活費1000元至十八周歲，阿南在不影響小孩生活、學習及健康的情況下，每星期探視小孩一次，阿穎有協助的義務。

　　在法院判決之后，阿穎因為記恨阿南的所作所為，常以各種理由搪塞阿南，不讓他見兒子。阿南對年僅一歲的兒子甚是思念，無計可施之下唯有向法院申請強制執行。

　　在調解室里，阿穎和阿南又吵了起來。“判決后，他天天晚上三更半夜發短信騷擾謾罵我，讓我每天都不得安寧，我憑什么給他見兒子！”阿穎激動地說。阿南也撂下狠話：“即使離婚了，我還是孩子他爸，你憑什么不給我見？我申請法院強制執行，我看你怎么辦！”雙方互相指責，調解場面十分尷尬。

　　整整一個下午，經過執行法官苦口婆心地勸解，雙方最終同意達成和解。阿穎同意阿南在小孩未學會走路和表達之前每周周六上午9時到小區接走小孩子，在11時30 分之前把小孩送回居住地方。待小孩能獨立行走及表達后，阿南探視的時間可以長一些。

　　法官說法：

　　強制執行不能

　　從根源保障探視權

　　阿南為了探視孩子向法院申請執行是維護自己的合法權利。法律對阿穎的協助義務也是有相應規定的，據《婚姻法》司法解釋(一)第32條：“對拒不履行協助另一方行駛探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。”執行法官表示，法院強制執行絕對不是解決探視的最好途徑。探視權為了保障孩子身心健康而設，是父母履行撫養義務的一種手段，也是孩子彌補情感缺失的重要途徑。只有意識到這一點，離異雙方才可能切實擔負起為人父母的責任，合理行使探視權。