遺產(chǎn)繼承律師

　　隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲充值所用的Q幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)要不要列為遺產(chǎn)？這已是個(gè)需要及時(shí)做出法律應(yīng)對的現(xiàn)實(shí)問題。

　　隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國公民擁有的財(cái)產(chǎn)種類日益豐富，包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、有價(jià)證券、土地承包經(jīng)營權(quán)收益等，都是在繼承法立法之時(shí)沒有出現(xiàn)的。頒行于上世紀(jì)80年代的繼承法已經(jīng)不能滿足當(dāng)前社會(huì)的法律需求，今年我提交了關(guān)于修改繼承法的議案。現(xiàn)行繼承法沒有對豐富的遺產(chǎn)種類加以規(guī)定，像經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房的繼承問題，人體胚胎的繼承問題等，都需要繼承法予以明確規(guī)定。同時(shí)現(xiàn)在以新興科技產(chǎn)品為載體的新型遺囑大量出現(xiàn)，如用打印機(jī)打印的遺囑，手機(jī)錄像的遺囑，以電子郵件、手機(jī)短信乃至微博、微信記載的電子數(shù)據(jù)遺囑等，在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定，也要有法律予以明確。還有，由于大量獨(dú)生子女家庭的存在，已使繼承法規(guī)定的兩個(gè)法定繼承順序難以保障個(gè)人財(cái)產(chǎn)在家庭中的傳承，因此建議增加法定繼承順序，擴(kuò)大法定繼承人范圍。并且，在確定遺產(chǎn)繼承關(guān)系時(shí)，要進(jìn)一步體現(xiàn)對老、幼、病、殘等家庭困難人員的養(yǎng)育照顧。下面簡單分析下網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)：

　　在對于虛擬財(cái)產(chǎn)的定義上，當(dāng)前主要學(xué)者的觀點(diǎn)比較統(tǒng)一：從廣義上講，虛擬財(cái)產(chǎn)包括兩部分，一部分是長時(shí)間虛擬生活中形成的人物形象，這部分是不能轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實(shí)生活中的虛擬財(cái)產(chǎn)；另一部分是狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式，它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。從狹義上講，由于目前網(wǎng)絡(luò)游戲盛行，虛擬財(cái)產(chǎn)在很大程度上被廣泛地認(rèn)為是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財(cái)物，包括游戲賬號的等級、游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等。

　　但是在對于虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的界定上則存在較大分歧，即存在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)和債權(quán)之爭。本文的主要觀點(diǎn)在于虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)際上涉及到雙重屬性，既涉及物的屬性，又涉及債的屬性。其之所以同時(shí)涉及這兩種屬性，在于這兩種屬性對應(yīng)了不同的主體，進(jìn)一步可以解釋為虛擬財(cái)產(chǎn)相對于游戲玩家具有物的屬性，當(dāng)玩家獲得虛擬財(cái)產(chǎn)后對于網(wǎng)游公司又具有債的屬性。因此，本文對虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性定義為：虛擬財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)的物權(quán)是一種特殊的物權(quán)，與常規(guī)意義上物權(quán)不同在于在對抗第三者上受到一定的限制，其產(chǎn)生和限制均來源于合同之債。為了更好地說明虛擬財(cái)產(chǎn)的雙重法律屬性，本文將從物權(quán)和債權(quán)的角度分別對其進(jìn)行闡釋。

　　（一）從債權(quán)角度分析虛擬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的法律關(guān)系

　　網(wǎng)游公司和玩家之間具有債權(quán)關(guān)系是因?yàn)閺耐婕议_始參與游戲的過程來看，游戲運(yùn)營商發(fā)布網(wǎng)絡(luò)游戲下載、贈(zèng)送或銷售游戲光盤構(gòu)成一個(gè)要約：玩家在電腦上安裝客戶端，注冊賬號或支付點(diǎn)數(shù)卡等進(jìn)行承諾，這樣就在雙方之間達(dá)成了一個(gè)服務(wù)合同。在實(shí)踐中，在玩家進(jìn)入并使用虛擬環(huán)境之前，運(yùn)營商通常會(huì)以一個(gè)格式化的曜己賢謀(即“注冊協(xié)議”)的方式和用戶就進(jìn)入該虛擬環(huán)境后雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行分配。

　　從保險(xiǎn)的角度分析，可作為保險(xiǎn)標(biāo)的的是網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商對玩家賬號所付的責(zé)任。玩家與網(wǎng)游公司之間存在一種服務(wù)合同，該合同類似于現(xiàn)實(shí)生活中的保管合同，玩家退出游戲后，相當(dāng)于將自己的虛擬財(cái)產(chǎn)交給網(wǎng)游公司進(jìn)行保管。因此，從保管合同方面分析該服務(wù)合同：《合同法》第365條規(guī)定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同”。因此，可將網(wǎng)游公司的責(zé)任看作保管責(zé)任。由于眾多網(wǎng)絡(luò)游戲需要進(jìn)行金錢的投入，可以認(rèn)定網(wǎng)游公司的保管行為是一種有償行為。《合同法》第375條規(guī)定，“保管期間，因保管人保管不善造成保管物損毀、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損壞賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)摹⒈９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。所以作為有償保管的網(wǎng)游公司，有必要對于玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)承擔(dān)法律責(zé)任，在玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí)排除妨害或進(jìn)行賠償。虛擬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一個(gè)很大部分就是對該責(zé)任進(jìn)行承保，是責(zé)任保險(xiǎn)，這里將這種虛擬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)稱為網(wǎng)絡(luò)游戲責(zé)任險(xiǎn)。

　　（二）從物權(quán)角度分析虛擬財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系

　　網(wǎng)游公司提供了網(wǎng)游軟件、用于數(shù)據(jù)記錄的處理器等使虛擬財(cái)產(chǎn)得以體現(xiàn)其價(jià)值的載體。玩家通過注冊的方式獲得賬號參與游戲，產(chǎn)生債的法律關(guān)系，而相對應(yīng)部分的虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)則歸玩家所有。玩家通過時(shí)間和金錢的投入使該虛擬財(cái)產(chǎn)具有了使用價(jià)值和價(jià)值，并在一定條件下將該虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中的一般等價(jià)物，具有獲得利益的權(quán)利，同時(shí)對其排他性占有。因此，本文認(rèn)為玩家與虛擬財(cái)產(chǎn)之間具有物權(quán)關(guān)系，玩家對其所占有的虛擬財(cái)產(chǎn)具有所有權(quán)。

　　為了方便理解這一點(diǎn)，舉一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中類似的例子，一家提供各種娛樂活動(dòng)的俱樂部，加入會(huì)員即可在俱樂部內(nèi)擁有自己的賬戶。會(huì)員可以向自己的賬戶內(nèi)充值，來在俱樂部內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的娛樂活動(dòng)。在這種情況下，會(huì)員對應(yīng)賬戶的財(cái)富金額顯然由會(huì)員排他占有。但是這里必須注意一點(diǎn)：會(huì)員對于會(huì)員卡的所有權(quán)實(shí)質(zhì)上是會(huì)員與俱樂部之間債權(quán)的一種體現(xiàn)，是在債權(quán)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的物權(quán)。重新回到虛擬財(cái)產(chǎn)上，網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商相當(dāng)于一個(gè)俱樂部，玩家相當(dāng)于會(huì)員，參考上面關(guān)于俱樂部的例子，可以清楚地認(rèn)識到，在玩家進(jìn)行了賬號注冊后就與網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商具有了債的關(guān)系，同時(shí)對自己賬號內(nèi)裝備、虛擬貨幣等虛擬財(cái)產(chǎn)也具有排他性占有的權(quán)利。

　　從保險(xiǎn)的角度分析，在不考慮虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評估的準(zhǔn)確性時(shí)，保險(xiǎn)標(biāo)的就類似于現(xiàn)實(shí)生活中對有形財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)。為了區(qū)分網(wǎng)絡(luò)游戲責(zé)任險(xiǎn)，這里稱呼該險(xiǎn)種為虛擬財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)。有形財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)存在的代位求償權(quán)在技術(shù)條件允許的情況下，在虛擬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中同樣適用。

　　在上述關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的論述中，本文都沒有涉及關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值的轉(zhuǎn)化、損失賠償?shù)恼J(rèn)定等實(shí)際操作中需要解決的問題。要解決上述問題，順利開展網(wǎng)絡(luò)游戲責(zé)任險(xiǎn)和虛擬財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)還需要以建立健全的法律為基礎(chǔ)，網(wǎng)游公司與保險(xiǎn)公司的合作為條件，多方共同努力來提供更完善的網(wǎng)絡(luò)使用環(huán)境。