關于婚姻關系的解除方式有二：其一，協議方式，即雙方達成離婚協議，并到婚姻登記機關辦理離婚登記，婚姻關系即告解除。其二，訴訟方式，即一方將另一方起訴到人民法院，由人民法院判決離婚，或調解離婚。對于同居關系案件的解決，主要適用最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

　　(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，法律對非法同居男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

　　(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，法律對非法同居男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”

　　而《婚姻法解釋(二)》第一條第一款規定：當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應當受理并依法予以解除。根據前述對非法同居的分類，對于無配偶者之間要求解除同居關系的，人民法院不予受理。而對于有配偶者與無配偶者、有配偶者要求解除非法同居關系的，人民法院應予受理并依法予以解除。因此對于單純的解除同居關系，法院是不予受理的。盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關系不予受理。本文中關于同居關系的解除，主要是解決同居期間的子女撫養、財產分割、債務分擔的問題。

人民法院在審理解除非法同居關系時，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應予解除非法同居關系一并解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯制度，妥善進行分割。

　　根據1980年制定的《婚姻法》和2001年修改的《婚姻法》以及最高人民法院的幾個司法解釋和其他相關規章的規定，實際上我國對事實婚姻的立法有一個變化的過程。 具體講，即1984年8月30日至1994年2月1日期間，男女雙方未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的，如符合登記結婚條件，那么法律承認雙方的事實婚姻關系，也就是說法律認可雙方是合法的夫妻關系而非同居關系。

　　總結：

　　1994年2月1日至2001年4月28日期間，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，一律按非法同居關系處理。

　　2001年4月28日后，法律規定允許達到法定結婚條件的男女雙方補辦結婚登記，補辦結婚登記后雙方的婚姻關系效力追溯至雙方均符合結婚條件時。未補辦結婚登記的，法院按解除同居關系處理。

　　2004年4月1日后，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，對任何一方均無配偶的男女，向法院起訴離婚，如果雙方不補辦結婚登記，法院將不再解除同居關系，也不再稱這種同居為非法同居。

　　解除非法同居關系或離婚訴訟中青春補償費的問題

　　《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定了在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形下，無過錯方有權請求損害賠償。但在解除非法同居關系或離婚糾紛案件中，女方主張的“青春補償費”的性質區別于婚姻過錯賠償的請求權，也違反了婚姻自由、男女平等的原則，該請求缺乏法律依據，不應予以支持。