導(dǎo)讀：丈夫因妻子連生三個女兒，未能生下兒子，覺得沒面子，起訴要求離婚。近日，法院審結(jié)了這起離婚糾紛案件，一審判決駁回了原告田某(男)要求與被告劉某(女)離婚的訴訟請求。

　　事件回顧：

　　田某與劉某經(jīng)人介紹相識后于2007年5月10日登記結(jié)婚，婚后初期二人感情甜蜜，小日子過得有滋有味。隨著大女兒和二女兒的相繼出生，田某變得郁郁寡言。按說這個小家庭本應(yīng)充滿歡樂，誰知田某受“不孝有三，無后為大”傳統(tǒng)觀念的影響太深，因為結(jié)婚幾年來妻子未生育兒子，田某總感覺在鄰里鄉(xiāng)親面前抬不起頭。2013年5月10日，田某與劉某的三女兒出生后，田某與劉某雙方的矛盾越來越多，二人常因家庭瑣事生氣、吵架。在雙方矛盾越來越深之后，田某最終起訴要求與妻子離婚。

　　劉某辯稱，其與丈夫田某的婚后感情一直很好，丈夫田某不顧他們雙方多年的夫妻感情起訴要求離婚無法律依據(jù)，且三個女兒年齡尚小，為了孩子的健康成長，劉某不同意離婚。

　　法院審理后認為，離婚應(yīng)以夫妻感情確已破裂為條件。本案原、被告自愿登記結(jié)婚，婚后感情一般，原告要求與被告離婚，但未提供充分的證據(jù)證明其與被告的夫妻感情確已破裂，且被告不同意與原告離婚，故原告要求與被告離婚，理由不足，不予支持，遂根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，作出上述判決。

　　　法律知識拓展：

　　　《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。

　　有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿二年的;

　　(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

　　當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人

　　民法院應(yīng)當調(diào)查收集。

　　人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。