《婚姻法》第41條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。”據此，夫妻雙方在離婚時，對債務的處理必須要分清是共同債務，還是個人債務，屬于共同債務的，由夫妻雙方共同負清償的責任;屬于個人債務的，由本人單獨償還，另一方沒有代為清償的義務。但夫妻雙方達成協議的除外。

　　(一)夫妻共同債務的清償

　　夫妻共同債務是指夫妻一方或雙方在婚姻關系存續期間為維持家庭共同生活，或者為共同生產、經營活動所負的債務。夫妻共同債務須具備以下三個條件：

　　(1)夫妻共同債務必須是婚姻關系存續期間所負的債務，即從夫妻雙方登記結婚之日至婚姻關系終止之日所負的債務。

　　(2)夫妻共同債務必須是為維持家庭共同生活或共同生產、經營活動所負的債務。為家庭共同生活所負的債務，包括因購置生活用品、購置或修建住房所負的債務，履行撫養教育義務和贍養義務、治療疾病所負的債務以及其他日常生活中發生的應當由夫妻雙方負擔的債務。為夫妻共同生產、經營活動所負的債務，包括雙方共同從事工商業或在農村承包經營中所負的債務，共同從事投資或其他金融證券交易活動所負的債務，在以上的經營活動中所應交納的稅收，經雙方同意由一方經營且收入用于共同生活所負的債務，夫妻一方用夫妻共同財產投資以個人名義從事生產、經營活動或雖由一方獨自籌資但收益用于共同生活所負的債務等。

　　(3)夫妻共同債務是連帶之債。夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產 ，但雙方另有約定的除外。對共同所有的財產，夫妻雙方有平等的處理權。這種對共同財產不分份額的共同共有以及平等的處理權，決定了夫妻對共同債務應不分份額地、平等地承擔償還義務。債權人有權要求夫妻任何一方清償全部債務，夫妻任何一方有義務對全部債務作出清償 。因此，夫妻共同債務應為連帶之債，即使夫或妻一方死亡的，生存一方仍然應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。

　　夫妻共同債務應當由夫妻雙方共同清償。人民法院審理離婚案件分割財產時，有共同債務的，應先清償債務，再分割財產。具體包括以下情形：

　　(1)離婚時雙方具有共同財產的，對于已屆清償期的共同債務應由共同財產償還。

　　(2)雙方共同財產不足清償，或者財產歸各自所有的，或者離婚時尚未到期的共同債務，一方或雙方不愿提前清償，由雙方協議確定各自所應承擔的份額。《婚姻法若干問題解釋(二)》第25條第1款規定：“當事人的離婚協議......已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向 男女雙方主張權利。”據此，夫妻雙方的協議僅具有對內效力。該協議只不過是夫妻雙方約定各自分擔債務的份額，并不因此產生對外效力。對債權人而言，夫妻離婚后，該項債務仍為連帶債務，仍有權向夫妻雙方主張權利。

　　(3)雙方協議不成時，由人民法院判決。人民法院根據雙方的經濟狀況、經濟能力及照顧直接撫養子女一方和女方的原則，判決由雙方按一定比例清償。《婚姻法若干問題解釋(二)》第25條第1款中規定：“人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。”據此，法院的判決書、裁定書、調解書確定的只是夫妻雙方各自分擔的債務份額，僅對夫妻內部有效力，并沒有因此而改變該債務的性質，即該債務仍未連帶之債。

　　(4)夫妻一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

　　(二)夫妻個人債務的清償

　　夫妻個人債務是指夫妻一方婚前或婚后以個人名義所負與共同生活無關的債務。根據《婚姻法若干問題解釋(二)》和《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，下列債務應屬于個人債務：

　　(1)夫妻一方婚后以個人名義所負的債務，但能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。

　　(2)夫妻一方婚后以個人名義所負的債務，且夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人的個人債務，這種情形主要有兩種：①債權人與債務人明確約定該項債務屬于個人債務;②屬于《婚姻法》第19條第3項規定的情況，即夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

　　(3)一方未經對方同意，擅自資助與其沒有扶養義務關系的親朋所負的債務。

　　(4)一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。

　　(5)其他應當由個人承擔的債務，如一方因個人違法犯罪行為所負的債務 、為滿足私欲而揮霍所負的債務等。

　　夫妻個人債務應當由本人以個人財產清償，對方不負連帶清償責任。如果對方同意以共同財產清償的，法律也不禁止。用于清償個人債務的個人財產，包括法定的個人財產、約定的個人財產以及離婚時分割 夫妻共同財產所得的個人份額。

　　對于夫妻在婚姻關系存續期間因進行智力投資所產生的債務，如一方借款為另一方上大學、進修、供讀研究生、出國留學或學習某項專業技術、技藝等所產生的債務，應認定為夫妻共同債務，還是一方個人債務，值得探討。婚姻律師沈輝認為，對此問題不能一概而論，應根據智力投資后一方或雙方的受益情況作出不同的處理。

　　1.應認定為受益一方的個人債務，由其個人償還。具體包括兩種情形：

　　(1)夫妻一方為另一方學習某項專業技術、技藝、供讀研究生或者出國留學等籌款而產生的債務，如果離婚時一方并未受益，應視為另一方的個人債務，由其個人償還。

　　(2)夫妻一方為另一方供讀研究生或者出國留學等籌款而產生的債務。由于這種學習所產生的人力資本的含金量較高，即使離婚時另一方已經將所學之長產生的受益用于家庭共同生活，但如果離婚時受益時間不長，仍應認定為受益一方的個人債務，由其個人償還。因為夫妻一方借款為另一方進行智力投資的結果是另一方人力資本的形成。另一方人力資本形成后，即獲得了潛在的獲取收入的能力，這是一種無形資產，是獲得者終身享用的無價之寶，如果作為夫妻共同債務，是不公平的。

　　2.應認定為夫妻共同債務，由雙方共同償還。夫妻一方借款對另一方進行智力投資，另一方獲得的僅是某項普通的 技術或技藝，人力資本的含金量不高，所借債務不多，且另一方獲得某項普通的技術、技藝后，將利用所學之長取得的收入用于家庭共同生活，其債務應屬于夫妻共同債務，由夫妻雙方共同償還。