婚姻法律師

　　【案情】

　　原告：薛某，男，1974年出生；被告：李某，女，1982年出生。原告訴稱：其與被告建立戀愛關系后，雙方達成共識在廣州登記結婚，但被告提出先要買房，原告即匯款60萬人民幣給被告購房。原告另給被告購買手機、項鏈、戒指和化妝品等禮物并支付了多家美容院年費不計算在內。現被告突然提出解除婚約，且只同意返還人民幣15萬元，故訴至法院，要求被告返還人民幣60萬元。

　　被告辯稱：雙方確曾有戀愛關系，被告也收到原告匯款60萬元。被告將60萬元用了于購房，并辦理了所有權人為李某的房產證，原告的款項是對被告的贈與和青春補償，一概不予返還。法院審理查明：2007年初，原被告再一次生日派對中認識并確立了戀愛關系。此后雙方商議在廣州登記結婚。2007年5月28日，原告匯款60萬到被告賬戶內。2007年8月2日，被告購買了越秀區某某路某號房一套。2008年4月，被告向原告提出取消婚約。此后，雙方為原告匯款到被告處的60萬元款項的歸屬發生爭議。

　　法院審理認為：原被告在戀愛并確定婚約關系時，原告將巨額款項匯給被告的行為，從給付目的看是一種附條件的贈與，即原告具有與對方結成夫妻的目的。被告在戀愛期間接受原告的錢款，并購置房屋的行為，可視為被告接受附條件的贈與，其對原告給付錢款的目的是明知的。被告作為受贈人，在接受原告的巨大數額的贈與后不同意結婚，原告堅持要求返還財產，被告應當返還。

　　【婚姻關系律師評析】

　　本案是一起因婚前贈與財產引起的糾紛。在我們的現實生活中，男女雙方確定戀愛關系后、辦理結婚登記前，相互之間（尤其是男方）給予一定的財物，既表示自己與對方結為夫妻的意愿，也是中國的傳統禮儀，有時又是為雙方結婚所做的物質上的準備。

　　婚前財產給付一般有三種情況：（1）、基于習俗，一方給對方錢款或物品作為訂婚的標志，通常稱為彩禮；（2）、一方贈與對方貴重物品及生產生活資料，比如住房、汽車、首飾等，雙方建立婚姻關系后接受方以嫁妝的形式融入家庭財產中，用于夫妻共同生活，可以稱為婚前贈與財產；（3）、相互贈送小額錢款、禮品及衣物等，屬于雙方之間的禮尚往來。

　　我國法律一貫強調男女之間婚姻應以感情為基礎，不提倡以財物為締結婚姻的紐帶。然而上述婚前給付財產的形式仍然存在并為人們所接受，隨著人們的富裕數額越來越大的趨勢，一旦婚未結成，婚前給付的財產的權利歸屬就很容易發生糾紛，該給付的財產的性質就成為了爭議的焦點問題。那么如何判斷婚前給付的財產性質呢？律師、法官以及法學研究人員都有不一的看法，經常出現同樣的事實在不同的法院就有不同的判決結果，甚至同一法院同樣的事實也會出現不同的結果。這就是個人對法律的理解不同。

　　筆者認為，以結婚為目的、迫于當地的習俗，在婚前給對方一定的贈與財產作為訂立婚約的標志的，應該認定為彩禮；如果當地雖然沒有給付彩禮的習俗，但只要是一方是以結婚為目的，在婚前贈送貴重的物品及生產生活資料給對方，就應認定為以結婚為生效條件的附條件贈與；對于那些不受當地習俗限制的雙方的小額錢物的贈送，因認定為無條件的贈與。因此，如果爭議雙方因結婚不成，對于婚前給付財產要分不同情況予以處理：屬于彩禮的，按最高院的司法解釋規定的條件返還；屬于附條件贈與的，所附條件不成就時，應當返還；屬于無條件贈與的，所贈與的財產則不予返還。