在離婚案件中，夫妻間的財產分割尤其是關于公司企業的股權分割一直是個非常復雜的問題，關于公司企業股權分割的法律法規眾多，而且在現實的審判實踐中各個法院及法官的處理意見也并不統一。 在司法實踐中，對于離婚雙方當事人公司、企業股權的處理，審判機關首先應當正確界定財產，分清財產性質，劃清財產界限，根據《婚姻法》的規定，正確區分夫妻共同財產與各自所有的財產、婚前財產與婚后財產、婚前一方所有的財產與該財產在婚后產生的收益、夫妻共同共有財產與他人財產、有約定歸屬的財產與無約定歸屬的財產、企業財產權與企業經營權。在審判中，法院應進行多方面的審查，以工商登記資料為基礎，參照相關法律法規，同時審查企業的資金來源，實際經濟結構形式和運行機制，查明夫妻雙方在企業中所發揮的作用、影響程序、以及夫妻雙方在共同經營性財產中所占的真實份額，酌情處理。同時，在處理離婚案件涉及企業財產權益分割時，要堅持合伙企業中重大事項由合伙人一致通過的規定，公司中必須遵守資本確定、資本維持、資本不變的資本三原則，遵守股份轉讓的一般規定，涉及企業變更的，必須遵守企業變更的實體性和程序性規定。

　　另外，有關司法機關的審判意見還認為，在處理涉及公司、企業股權分割時，要依法維護第三人的合法權益，對企業的處理往往涉及善意第三人和其他出資人的合法權益，在分割財產時不得將第三人的財產作為夫妻共同財產分割。對必須征得第三人同意的財產變動，必須事先取得第三人的同意，否則，夫妻一方或雙方應對因此而給第三人造成的損失承擔賠償責任。

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第16、17、18條，分別對涉及有限責任公司、合伙企業、獨資企業的夫妻共同財產處理作了相關規定。

　　1.夫妻一方名義在有限責任公司出資的處理。

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第16條規定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

　　(1)夫妻雙方協商一致將出資額部分或全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司的股東。

　　(2)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致后，過半數股東不同意轉讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得的財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

　　用于證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

　　根據有關司法機關的審判實踐，對于夫妻共同出資與他人設立有限公司的情況，在離婚時處理原則與合伙情況類似。應當注意的是，在以股份轉讓形式處理夫妻共同出資時，應當符合公司法的相關規定，并辦理相應的登記。對于雙方共同投資購買的股票，應認定為夫妻共同財產，屬于記名股票的，按照記名股票轉讓的程序分割;屬于無記名股票的，由持有股票的一方將股票的一半交付給另一方即可。

　　2.夫妻一方名義在合伙企業出資的處理。

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第17條規定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合伙企業中的出資，另一方不是該企業合伙人的，當夫妻雙方協商一致，將其合伙企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：

　　(1)其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人的地位。

　　(2)其他合伙人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割。

　　(3)其他合伙人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割。

　　(4)其他合伙人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產份額的，視為全體合伙人同意轉讓，該配偶診法取得合伙人地位。

　　根據相關司法機關的審判意見，夫妻共同出資與他人設立的合伙企業，如果夫妻雙方都是合伙人，在雙方均以各自所有的財產出資且都愿意繼續參與合伙經營時，應尊重當事人的意思，由夫妻雙方繼續以各自的出資參與合伙企業的經營，按合伙協議的約定分配盈余，承擔債務。如果一方不愿意繼續參與經營，應按照退伙的有關規定處理。

　　如果一方以夫妻共同財產出資與他人設立合伙企業，除另有約定外，夫妻雙方之間對該出資以及因該出資而產生的收益有共同的處分權。若未參與經營的一方想參與合伙企業的經營，應按入伙的有關規定處理，但是在具體操作上，可由參與經營的一方將其在合伙企業中出資的一半轉讓給另一方的形式，而不必由另一方再實際出資，這類似于合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙中的份額的情形。如果未參與經營的一方不想參與合伙企業的經營，或者原合伙企業的第三人不同意其入伙，則應由參與合伙的一方對另一方做出補償。這種補償不應以出資時的出資額為標準，因為個別合伙企業的經營狀況處于不斷的變化之中，原始的出資額外負擔已經轉化為基于出資而享有的權益，故在離婚時，應對這種權益的價值進行評估，將其價值的一半作價補償給另一方。此時評估的價值可能多于出資額，也可能少于出資額。如果參與經營的一方不想繼續經營而未參與經營的一方想參與到合伙企業的經營中來，應當由夫妻雙方與其他合伙人共同協商，協商不成的，應當按照合伙份額轉讓的一般規定處理，實際操作中可以由參與經營的一方以給予另一方補償的方式參與到合伙中。要注意依法保護其他合伙人的優先購買權，其他合伙人行使該權利時，夫妻一方轉讓合伙份額的所得應當作為夫妻共同財產分割。應當注意一方為逃避責任而轉移合伙企業財產或者與其他合伙人串通轉移合伙企業財產的情況，如果發現，應當按照妨礙民事訴訟的有關規定處理。

　　相關案例：

　　張某(男)與艾某(女)2004年4月協議離婚。根據離婚協議，張某將其名下的上海市某鋼套廠30%的股權交給艾某，雙方約定在離婚協議生效后的一個月內到工商局辦理相關變更手續。

　　2004 年7月，由于張某不配合艾某辦理工商登記變更手續，艾某將張某告上法庭，訴求要求其履行離婚協議。因為發生了官司，所以上海市某鋼套廠的其他四名股東馬上得知張某放棄股權這一情況。隨即，其他四名股東對張某與艾某的轉讓協議提出異議，并提起訴訟，要求法院確認張某與艾某的離婚協議涉及股權轉讓部分無效，理由是侵犯了其他股東的優先受讓權。

　　上海市某區人民法院經審理后認為，張某與艾某的離婚協議中關于張某將自己名下的股權無償轉讓給艾某的條款，不能侵犯其他股東的優先購買權。現另有股東愿意以購買股權，法院應予以支持，現四名股東之一的趙某愿意以30萬元的價格購買張某30%的股權，其它三名股東也同意趙某購買，因此，法院判決張某30%的股權轉讓給趙某所有，轉讓款由張某于艾某另案訴訟歸屬。

　　3.夫妻一方名義投資設立獨資企業出資的處理。

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第18條規定，夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按以下情形分別處理：

　　(1)一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估后，由取得企業一方給予另一方相應的補償。

　　(2)雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償。

　　(3)雙方均不愿意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。

　　根據司法實踐夫妻共同出資設立的企業，一般分二種情況：

　　其一，夫妻以各自所有的財產出資設立的企業。

　　其二，以夫妻共同財產出資設立的企業。

　　無論哪種情況，如果因夫妻雙方都不愿意繼續經營而涉及對企業財產的分割的，應按照有關企業清算的規定進行清算并償還債務及其他應當支付的費用后，對剩余的財產在夫妻之間按約定或出資比例子或者平均進行分割，并辦理企業注銷手續。企業財產不足清償債務和支付其他費用的，如果企業的責任形式是有限責任，除法律規定的事由外，夫妻任何一方都有不再承擔責任，也無所謂企業的財產分割問題;如果企業的責任形式是無限責任，則應以夫妻共同財產支付上述債務和費用。

　　如果夫妻雙方都想繼續經營企業但又不愿意與另一方一起經營，應當尊重當事人的意思，由于雙方當事人之間已經喪失了作為企業運營基礎的當事人互信，雙方共同經營已無實際必要，對企業進行清算也不太合適，應當根據企業的實際情況處理。比如，適合分立的，進行企業分立。不適合分立的，根據有利于當事人利益、有利于企業經營的原則，斟酌雙方當事人的經營能力和對企業的實際貢獻等因素判決企業由一方所有和經營，在對企業資產進行審計、評估后，按照企業凈資產(總資產減去企業債務)的一半(在雙方以各自所有的財產出資時則按照出資比例)補償另一方，并辦理相應的變更登記手續，或者由雙方同意的其他人取代未取得企業所有權和經營權的一方的地位，并根據前面的原則予以補償。