原告：王寶有，男，61歲，原系江西省豐城礦務局工程處醫院主治 醫師，已退休，住豐城礦務局工程處家屬區五支會26棟92號。
被告：陳德珍，女，56歲，原任江西省洛市礦務局職工醫院副院長， 現在美國俄亥俄州醫科大學攻讀醫學博士，住美國俄亥俄州哥倫布市43 219圣瑪麗院。
王寶有與陳德珍于1960年4月自愿登記結婚，婚后生育二女一子， 現均已長大成人。1974年開始，雙方因家庭矛盾而將經濟分開，夫妻 感情逐漸淡漠。1980年，陳德珍由江西省豐城礦務局工程隊衛生所調 往江西省洛市礦務局職工醫院工作后，便很少回豐礦家中。1988年9 月，陳德珍赴美國探親，在此期間，雙方通訊逐漸減少，爾后中斷書信聯 系。原告王寶有及有關部門曾多次勸被告陳德珍早日回家團聚，但被告置 之不理。為此，原告王寶有以夫妻感情已經破裂為理由，向江西省宜春地 區中級人民法院起訴，要求與被告陳德珍離婚；并提供家庭財產清單：古 式家俱大小7件、縫紉機1臺、自行車1輛、黑白電視機1部、收錄機1 部、洗衣機1臺、電風扇3臺；夫妻無共同存款及債務。
被告陳德珍答辯稱：她對原告王寶有提出夫妻感情已破裂的訴訟理由， 表示無異議，并同意離婚；對原告王寶有提供的夫妻共同財產證明屬實， 同意全部歸王寶有所有；各人的衣物歸各人所有。
「審判」
宜春地區中級人民法院審理認為：原告王寶有與被告陳德珍系自由戀 愛結婚，婚后夫妻感情尚好，生育二女一子，現均已成家立業，有固定工 資收入。原、被告從1974年開始，因家庭矛盾和性格等原因，經濟開 始分開，嗣后，夫妻感情淡漠。1980年陳德珍經要求調往洛市礦務局 職工醫院工作后，其很少回豐礦家中，形成分居事實。1988年9月， 被告陳德珍獲準赴美國探親，后通過托福考試，被美國俄亥俄州醫科大學 錄取并獲得獎學金，成為自費留美學生。被告陳德珍留美期間，幾乎斷絕 與原告王寶有的信件來往。原、被告雙方均感夫妻感情已破裂，應準予解 除婚姻關系。
據此，宜春地區中級人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第二十 五條之規定主持調解。經調解，當事人雙方于1994年4月14日自愿 達成如下協議，并由法院予以確認：
一、原告王寶有要求與被告陳德珍離婚，陳德珍表示同意；
二、夫妻共同財產中的古式家俱大小7件、縫紉機1臺、自行車1輛、 黑白電視機1部、收錄機1部、洗衣機1臺、吊扇2臺、落地電風扇1臺， 歸王寶有所有；其余在各自處的財產及衣物歸各自所有。
「評析」
原告王寶有訴被告陳德珍離婚一案，宜春地區中級人民法院主持調解， 當事人雙方自愿達成離婚協議，從程序到實體，處理是完全正確的。從原、 被告的婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現狀和有無和好可能等 方面綜合分析，原、被告夫妻感情確已破裂，實無和好的可能。雙方從1 980年以來就長期分居，尤其是被告陳德珍赴美國探親、自費留學以后， 幾乎斷絕與原告王寶有的一切來往。可見，其夫妻關系已名存實亡。根據 最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的 若干具體意見》第7條“因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的”，應 視為夫妻感情確已破裂的規定，應認定原告王寶有與被告陳德珍夫妻感情 確已破裂。因此，法院主持他們雙方調解離婚是正確的。
同時，這種一方在國內，一方在國外的中國公民之間的離婚案件，按 照民事訴訟法第二十三條第（一）項的規定，對不在我國領域內居住的人 提起的有關身份關系的訴訟，由原告住所地的人民法院管轄，宜春地區中 級人民法院作為原告住所地的法院，根據本地區的情況決定由其作一審受 理，是完全正確的，體現了國家主權原則，具有確定國際管轄的意義。
