離婚損害賠償，是指夫妻一方有過(guò)錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所受的損失，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
離婚損害賠償制度中，精神損害賠償是指由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受的精神損害賠償要求過(guò)錯(cuò)方賠償。物質(zhì)損害賠償是指，由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)上的損害，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受的損害要求過(guò)錯(cuò)方賠償。
2001年4月28日公布施行的修正后的《婚姻法》正式確立了離婚損害賠償制度。
(1).《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
1.重婚；
2.有配偶者與他人同居；
4.虐待、遺棄家庭成員。
明確表明了我國(guó)離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍?/span>
怎樣界定家庭暴力?我國(guó)新《婚姻法》未作規(guī)定。2001年12月27日最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》對(duì)其明確作了規(guī)定，指出：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。從我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，家庭暴力問(wèn)題已經(jīng)成為不容忽視的社會(huì)現(xiàn)象，據(jù)中國(guó)科學(xué)院調(diào)查，全國(guó)婦女遭受家庭暴力占30%，近年來(lái)，由家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件不斷增多，施暴者理應(yīng)對(duì)受虐者給予損害賠償。
對(duì)于家庭暴力，受害人不僅會(huì)受到身體的傷害，還可能在長(zhǎng)期的暴力下造成精神的損害，對(duì)此，應(yīng)分別予以人身?yè)p害賠償和精神損害賠償；對(duì)于在家庭暴力中造成財(cái)產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償；受暴者因反抗暴力而損害的財(cái)產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險(xiǎn)而對(duì)施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。
離婚賠償?shù)挠?jì)算
根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第28條的規(guī)定，《婚姻法》第46條所規(guī)定的離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。物質(zhì)損害賠償可以支付賠償金等方式承擔(dān)；精神損害賠償可以根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的請(qǐng)求判令有過(guò)錯(cuò)方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。至于精神損害撫慰金數(shù)額的確定，可以依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第10條的規(guī)定，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)、所造成的后果、過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩鼐C合確定。
過(guò)錯(cuò)方賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定損害賠償數(shù)額必須達(dá)到一定的數(shù)目，否則作用難以實(shí)現(xiàn)，離婚損害賠償也將成為華而不實(shí)的空談。因此，立法者必須制定一套詳細(xì)的確定損害賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，既要達(dá)到上述目的，又不至于損害過(guò)錯(cuò)方今后的生活。目前，我國(guó)司法實(shí)踐中主要借鑒民法中衡量侵權(quán)精神賠償?shù)膸讉€(gè)法定因素來(lái)認(rèn)定離婚損害賠償，主要包括侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償，“侵權(quán)人”很少因此獲利，侵權(quán)的后果也往往僅限于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)法達(dá)到離婚損害賠償?shù)哪康牡摹Ｓ捎陔x婚損害一般僅限于過(guò)錯(cuò)方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過(guò)錯(cuò)方并以此達(dá)到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應(yīng)當(dāng)從過(guò)錯(cuò)方角度和受害人角度分別考慮。
離婚賠償過(guò)錯(cuò)方標(biāo)準(zhǔn)
1)過(guò)錯(cuò)程度
過(guò)錯(cuò)程度可以通過(guò)過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過(guò)錯(cuò)方肆無(wú)忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)錯(cuò)方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。
2)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度
過(guò)錯(cuò)方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)，如果過(guò)錯(cuò)方于事后積極承認(rèn)錯(cuò)誤并積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反，如果侵害行為發(fā)生后過(guò)錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫，無(wú)認(rèn)錯(cuò)之意，甚至惡語(yǔ)相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時(shí)，要考慮到過(guò)錯(cuò)方態(tài)度的因素。除了金錢等物質(zhì)補(bǔ)償，還可要求過(guò)錯(cuò)方采取賠禮道歉的方式，以期更好的達(dá)到撫慰受害方的目的。通過(guò)這種方式，也可從一個(gè)方面反應(yīng)過(guò)錯(cuò)方的態(tài)度。
3)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力
過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力是比較容易衡量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是考慮到我國(guó)法律對(duì)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)偏低的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)著重考慮過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)能力這一因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，即使是同一地區(qū)的人，收入也是千差萬(wàn)別的，如果過(guò)分拘泥于形式上的平等，結(jié)果就是造成實(shí)質(zhì)上的不平等。假如無(wú)論過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力如何，認(rèn)定事實(shí)就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額，會(huì)導(dǎo)致這樣一種后果：富人可以以對(duì)其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利，甚至可以說(shuō)支付很少的對(duì)價(jià)，就達(dá)到了繼續(xù)傷害、侮辱受害人的目的，同時(shí)受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償?shù)淖饔脽o(wú)從實(shí)現(xiàn)；而經(jīng)濟(jì)條件較差的過(guò)錯(cuò)方則可能會(huì)因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無(wú)法維持，從而對(duì)離婚忘而卻步，只好被迫維系已經(jīng)毫無(wú)感情的婚姻，無(wú)法實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。
另外，考慮過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力也有利于判決的執(zhí)行，維護(hù)法律的權(quán)威性。否則，不顧過(guò)錯(cuò)方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行，不僅有損法律的嚴(yán)肅性，而且無(wú)疑是對(duì)受害人的又一次傷害。
