【基本案情】

　　2008年10月，韓某與祝某同在浙江杭州市打工相識，戀愛后于2009年5月，雙方登記結婚。2010年8月生育一女孩。韓某與祝某婚姻基礎較差，加上韓某好酒好賭，兩人性格不合，經常因生活瑣事吵架。2014年3月，原告祝某向法院提起訴訟，稱被告韓某經常對自己拳打腳踢，經他人多次勸解和好，但被告仍然惡習不改，致使原告精神上遭受了巨大痛苦，實在與被告無法共同生活，遂請求法院認定被告韓某的行為屬于家庭暴力，判令與被告離婚，并要求被告賠償精神損失5萬元。

　　原告向法庭提供村委會證明和派出所的報警證明各一份，并提供了兩份未到庭的證人證言，證明被告有實施家庭暴力的行為。

　　【律師評析】

　　最高人民法院關于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)對家庭暴力行為給出了具體的定義：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”根據這一司法解釋的規定，可以對家庭暴力作如下理解：

　　家庭暴力，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其他手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生于有血緣、婚姻、收養關系生活在一起的家庭成員之間，如丈夫對妻子、父母對子女、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者。在現實生活中，家庭暴力主要表現為積極的身體打擊和消極的精神虐待，如隨意致傷受害人，使受害人挨凍受餓，有病不給治療，不準受害人回家等。由于家庭暴力發生在特定的家庭成員之間，它有著長期性、持續性和隱蔽性的特點，由于暴力多發生在家庭這個特殊的環境中，取證上存在著一定的困難，作為家庭暴力的受害人，一定要及時向有關機關提出請求，保留好自己受傷后的原始記錄和確切的傷情，實踐中，很多案件的當事人因為證據意識不強，在尋求救濟時不能得到相應保護。

　　本案中，原告陳述自己遭受家庭暴力，雖然提供了證人證言，但證人均沒有能夠出庭接受質詢，缺少證明力，原告申請調取公安機關的證明，但公安機關僅有報警情況并沒有關于家庭暴力的內容記錄，也沒有相應處理意見，原告所提供的村委會的證明，也不能夠證明因為家庭暴力導致夫妻感情破裂，結合雙方當事人陳述，原被告兩人產生糾紛的原因是由日常瑣事而引起。因此，本案韓某的行為不屬于家庭暴力，對祝某要求離婚的訴訟請求依法不予支持。