【法律咨詢】

　　近日，楊先生來律師事務(wù)所咨詢問題，他的父親在公司上死亡，單位賠償了50萬死亡賠償金，家人為這筆費用爭吵不休，有人說這筆費用應(yīng)當(dāng)按照遺產(chǎn)進(jìn)行分割，另一部分人認(rèn)為死亡賠償金不應(yīng)納入遺產(chǎn)范圍，那么父親的死亡賠償金是否可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割呢?

　  【成都資深繼承律師沈輝解析】

　　公民“死亡賠償金”不應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn)范圍

　　死亡賠償金，又稱死亡補(bǔ)償費，是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償。其不屬于遺產(chǎn)范圍，不需要先用于償還死者生前所負(fù)債務(wù)。主要基于以下幾點：

　　1、死亡賠償金雖然系一種物質(zhì)性損失的補(bǔ)償，而其計算方式也是以死者年齡等情況作為重要參考依據(jù)，但是不可否認(rèn)的是，該補(bǔ)償?shù)膶ο笙邓勒呓H屬，而非死者本人。換句話說，該補(bǔ)償系對死者親屬，因侵權(quán)人造成死者死亡這一事實，所造成的物質(zhì)性損失的一種補(bǔ)償，而不是說對死者本人損失的補(bǔ)償。如果將該賠償金作為遺產(chǎn)進(jìn)行處理的話，就是說生命的價值，可以用死亡賠償金的計算方式予以計算出來，并由侵權(quán)人進(jìn)行賠付。這樣，我們會得出一個荒謬的結(jié)論，那就是生命是可以用具體數(shù)額來衡量的，不符合我國立法精神。

　　2、死亡賠償金是比照遺產(chǎn)的分配方式進(jìn)行分割，而不是說就是遺產(chǎn)進(jìn)行分割，不能以分配方式來反推死亡賠償金的性質(zhì)，更加不能以明確規(guī)定是遺產(chǎn)，有利于實踐中的分割事宜為由，輕易認(rèn)定其是遺產(chǎn)。