什么是忠誠于婚姻，僅僅是不出軌嗎?法國文學家巴爾扎克說，戀愛視快樂為目的而婚姻視整個人生為目標。現實在為忠誠婚姻整個目標盡心盡力的過程中，難免會遇到情感的瞬間跑神，只要不因為短暫的情感脫離而放棄長久的婚姻這也是忠誠。不忠的定義，傳統中是指身體的不貞，現實社會主流中就顯得十分不科學，比如一夜情，精神出軌比比皆是。那么只能這樣理解，對配偶、家庭應盡的義務上不再盡心盡力，甚至有所損害則為不忠。還有那些總是一夜情和心中永遠有個精神戀人的在應盡義務中不能盡心盡力，即便是維持了家庭的現狀不能有家庭的溫馨也視為不忠。

　　當然如果只是因為當時都年輕，價值觀不同，生活習慣并無法適應等客觀原因而成的一段錯誤的婚姻，那么解體了也就不能客觀的強調忠誠。在一場(而不是一段)婚姻中強求夫妻要絕對忠誠沒有半點分心也顯得很不現實，可這絕不代表在漫長的婚姻中，可以一絲努力下去堅持到底的勇氣都沒有，這山望著那山高，背棄婚姻如家常便飯，這樣的人，從來都不能收獲人生真正的美滿。最合適的婚姻是試探出來的，記得《一聲嘆息》中是這樣講'世界上就是有個仙女，你也別碰，何況哪有什么仙女啊!'女版嘆息也如此，不要做《偷偷愛著你》中梁朝偉會真坐著白馬車來找你的夢。無任是多么情投意合的男女從根子上都有著共性的毛病，放到生活里得用感情一次次地試探磨合，往往就能試探出最般配的婚姻，

　　婚姻的最大隱患是“小三”，這是婚姻生活中的鬧劇，但都隱藏的一個問題是夫妻某一方的不忠。因為無任社會發展成什么程度，忠誠仍是良好的品質，是主流社會的必程，現實生活中，一個招風引蝶，在婚姻中腳踏幾只船的人，一旦離婚卻很長時間找不到伴侶，那些曾經誘惑過自己或被自己誘惑的人一下子都不見了，這是為什么呢?這是因為，一個不忠的人說到底是不能得到他人信任的，得不到常人的認同。我還不得不站在女人的立場說，現在太多的男人就是想找個女人玩玩，還打著愛情的旗號，所以一旦離開了婚姻，身邊的那個愛自己的男人一定就會離開消失無蹤，有哪個男人會娶一個為自己而出軌的女人呢?這就是我寫完后不由的打個冷戰的矛盾。

　　所以，忠誠的現實意義就是消滅非分的幻想避開自找的麻煩直指幸福的靶心!忠誠于婚姻才是最可靠的也是得到幸福的最佳捷徑，是我們支持和提倡的。