最近有很多咨詢者關(guān)于離婚時(shí)孩子未成年，而一方一直未支付撫養(yǎng)費(fèi)，孩子成年后可否向其要求期間未支付的所有年限的撫養(yǎng)費(fèi)用?

　　案例：李某，20歲，李某5歲時(shí)，父母親離異，自己判決跟隨母親生活，父親每月支付300元的生活費(fèi)，但是從未給付過(guò)，母親也沒有要求其支付，李某20歲時(shí)，突然意識(shí)到父親一直沒有給付母親幫助，母親一人維持生活很不容易，為了討個(gè)說(shuō)法，便想向法院起訴要求父親一次性向其支付5-18歲的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　律師分析： 目前對(duì)于這一問(wèn)題還沒有明確的法律規(guī)定，有的律師認(rèn)為作為一種債權(quán)是可以向一方要求支付的，但是因?yàn)閭鶛?quán)有2年的訴訟時(shí)效，權(quán)利人應(yīng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損之日起計(jì)算，但怎么來(lái)界定應(yīng)當(dāng)知道呢?年滿18歲?似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)。我倒是認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)不能簡(jiǎn)單的歸為債權(quán)，其實(shí)更多的是有身份權(quán)在里面，所以不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效?！?最高人民法院關(guān)于離婚時(shí)協(xié)議一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)過(guò)若干時(shí)間他方提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟，法院如何處理的復(fù)函 》解釋的精神是：撫養(yǎng)是父母的法定義務(wù)，離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。所以撫養(yǎng)孩子的一方向法院提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟，人民法院應(yīng)予受理。所以不適用時(shí)效的規(guī)定。但是因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的目的是為了保障孩子的成長(zhǎng)，而如今孩子已經(jīng)成年，能夠獨(dú)立生活，可以在要求撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)候，法院適當(dāng)減與予部分。這樣的做法也有利于孩子以后承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)的一個(gè)依據(jù)。